Não sou de  puxar o saco e nem de passar a mão na cabeça de autoridades, mas é preciso ser no mínimo  justo e verdadeiro. Que o Judiciário e o MP, a cada dia que passa, precisam e merecme ser fiscalizados mais atentamente  pela Corregedoria Geral de Justiça,  pelo Conselho Nacional de Justiça e pelo Conselho Nacional do Ministério Público, sobre isso não restam dúvidas, as várias descobertas de deslizes praticados por promotores,  juízes e desembargadores  Brasil afora, bem como as repentinas  mudanças nos entendimentos do próprio STJ e STF,  estão aí para confirmar minha opinião.

Todavia, justiça seja feita, em relação aos 3 juízes de Porto Seguro, a história verdadeira pode não ser exatamente a divulgada pela Corregedoria. Ou ao menos grande parte do que tem sido divulgado pode não condizer com a realidade, sobretudo em relação aos magistrados Rogério Barbosa e André Strogenski – incluindo o promotor Wallace Carvalho - cujas supostas transgressões disciplinares mais parecem ser verdadeira tempestade em copo d´agua.

Isso porque, de acordo com o recente  voto divergente do desembargador Cláudio Cesare Braga Pereria, para o correto julgamento do feito, torna-se necessário   a individualização das condutas dos investigados, com a consequente separação dos processos, ou seja, não se pode jogar e julgar  todos no mesmo balaio, o que é princípio básico dos direitos administrativo e criminal.

Ainda de acordo com o desembargador Pereria, algumas condutas apontadas como impróprias e  supostos crimes, na verdade tem se revelado, quando muito, meros erros administrativos, a exemplo  do caso do Dr. André, que muito antes das investigações já havia determinado a suspensão e o retorno ao Forum  dos veículos por ele  autorizados  a título de depositários fiéis, além de não ser nenhum crime ou falta funcional o fato dele ter sido presidente do Clube dos 40.

Por outro lado, segundo fonte fidedigna, tanto  o promotor Wallace quanto  os juízes Rogério e André não teriam cometido crime nenhum, sendo que o fato do juiz Fernando Paropat ter viajado para fora do país sem autorização do TJ, não passaria de mera irregularidade funcional. A única coisa que pode e deverá pegar para Paropat seria o empréstimo de dinheiro a juro, o que é expressamente vedado na magistratura. 

NÚMEROS PODEM ESTAR EQUIVOCADOS 

Já quanto ao elevado número de imóveis adquiridos, em tese, por alguns juízes e promotores, conforme já informado pelo blog, um erro de interpretação cometido pela própria Corregedoria teria superestimado em muito  os números verdadeiros.

No mais é esperar para ver. A única coisa que realmente é certa é que, se antes da ação do Corregedoria a justiça local já deixava a desejar, após a vinda da CGJ é que a situação degringolou de vez, causando grandes prejuízos aos advogados e aos jurisdicionados.

Como anotei aqui há poucos dias atrás, foi-se o tempo em que receber o título de “Cidadão Porto-Segurense” era uma honraria justa e destinada somente àqueles que, com conduta ilibada e relevantes serviços prestados à comunidade, teriam participado positivamente da história e do desenvolvimento do município.

Tal qual um espelho, a refletir exatamente a preferencia dos seus eleitores, a concessão de tal honraria virou uma excrescência, uma verdadeira esculhambação, revelando, sem dúvida alguma, os valores morais e intelectuais dos nossos representantes e dos seus representados.

Falo isso porque acabei esquecendo de me referir à distinção da homenagem feita ao senhor Josemir Tadeu Fonseca, mais conhecido no meio jornalístico como editor do site “Cocô Notícias”, casualmente ardoroso defensor da não menos obscena administração atual, sobre a qual, por óbvio, se derrete em elogios em troca sabe-se bem do quê. 

Réu confesso

Para quem não sabe ou não se lembra, casualmente o contemplado com a honrosa distinção, é confessadamente o único integrante da antiga organização criminosa comandada pelo ex-secretário Uldurico Pinto, e réu confesso no inquérito e na investigação  desenvolvida  pela Polícia Federal, a partir de 2003, que apurou os desvios de uma verdadeira fortuna dos recursos da saúde, cuja tarefa do referido elemento, segundo ele mesmo revelou em seu depoimento à PF, simplesmente era a de fornecer, pasmem,  o talonário de notas fiscais em branco da sua pequena construtora, para que os recursos fossem desviados pelo ex-secretário, cabendo a ele, é claro, ao menos presume-se, boa  parte das falcatruas.

O pior de tudo é que o autor da indicação de mais esta verdadeira indecência legislativa, foi ninguém menos do que uma pessoa tida, ao menos em tese, como esclarecida e de nível superior, ou seja, um médico, no caso o vereador Anderson Ricelli, sendo que o único que não votou favorável ao absurdo, por ausência, foi o ex- vereador Vinícius Parracho. Até Bolinha, capaz de ser contra a concessão para a  cantora Daniela Mercury, votou favorável. Mas, convenha-se, em relação ao vereador Anderson,  de quem tatuou o nome do prefeito no próprio peito, como espécie  jura de amor eterno aó para agradar o gestor, o que mais poderia se esperar? 

Quando digo e repito mil vezes que Porto Seguro, se cobrir vira circo,  e se cercar, vira hospício, não estou exagerando. Salve-se quem puder!

Impressiona e causa espécie a narrativa atual da grande imprensa sobre a tentativa de “golpe do 8 de janeiro". Tanto por parte da  imprensa seletiva, quanto por parte, principalmente, de alguns ministros do STF e dos políticos que apoiam a aplicação de penas no mínimo desumanas, cruéis e absolutamente desproporcionais para os acusados.

Não precisa ser nenhum bolsonarista – e eu não defendo um falastrão e covarde destes, sob hipótese alguma – para se perceber que a história vem sendo
propositalmente retratada de forma enviesada. Ou seria falta de memória? Ou quem sabe de desconhecimento sobre a tentativa dos então terroristas de esquerda – financiados e treinados por Cuba e pela extinta União Soviética – inclusos Dilma, José Dirceu e tantos outros petistas, que cometeram assaltos a bancos, atentados com bombas, homicídios, sequestros e crimes hediondos diversos?

Anistia ampla, total e irrestrita 

Para quem não sabe ou não se lembra, mesmo com a extrema violência empregada antes e pós 1964, todos os terroristas - estes sim, terroristas mesmo -  foram anistiados em 1979 pelo ex-presidente João Baptista Figueiredo, casualmente um militar, que concedeu o perdão aos perseguidos políticos (que a ditadura militar chamava de subversivos) e, dessa forma, pavimentou o caminho para a redemocratização  e pela volta deles ao Brasil.

Foram anistiados tanto os que haviam pegado em armas contra o regime quanto os que simplesmente haviam feito críticas públicas aos militares. Graças à lei, exilados e banidos voltaram para o Brasil, clandestinos deixaram de se esconder da polícia, réus tiveram os processos nos tribunais militares anulados, presos foram libertados de presídios e delegacias.

E agora, partidos dos próprios anistiados, após terem sido condenados, presos ou exilados por motivos muito mais graves, se colocam contra a anistia até mesmo para quem ousou escrever simplesmente com batom “perdeu, mané”, em alusão à uma provocação feita pelo ministro Luís Barroso, a exemplo da "namoradinha" - ou seria namoradeira? -  do Brasil, a ministra Gleise Hofmann, a qual chega a ser ridícula em seus argumentos em favor de condenações totalmente desproporcionais em relação  aos  "graves" crimes particados pelos manifestantes, em sua grande maioria brasileiros indignados com o STF e sua visível e indevida ingerência política em favor de Lula. . 

Tais posicionamentos preocupam e revelam que no mínimo algo vai muito mal em nossas capitânias hereditárias.

Sempre em ritmo acelerado de trabalho, na última sexta-feira (11), a deputada estadual Cláudia Oliveira esteve no distrito de Boca do Córrego, em Belmonte, para a entrega de mais uma nova ambulância, e  que irá reforçar o atendimento de saúde na região. 

A iniciativa é fruto de uma emenda parlamentar do mandato da deputada e contou ainda com a entrega de um kit odontológico enviado pelo Governo do Estado da Bahia.

Recebida pelo prefeito Iêdo Elias, vereadores, lideranças locais e a comunidade, Cláudia destacou a importância de garantir estrutura e dignidade para as áreas mais afastadas dos hospitais de base. “Essa é mais uma entrega que firma o nosso compromisso com a melhoria da saúde pública e o fortalecimento da atenção básica”, afirmou.

A parlamentar também ressaltou a parceria com o Governo do Estado como essencial para a ampliação dos serviços de saúde no interior. “Como deputada estadual, sigo trabalhando para garantir mais investimentos, mais infraestrutura e mais dignidade para nossa população, completou.

A entrega dos equipamentos de saúde representam um passo importante no acesso a serviços de saúde de qualidade para a população de Belmonte, especialmente em áreas mais distantes da sede municipal.